پرش به محتوای اصلی
تصویر نمادین از یک نقشه‌ی دیجیتال با علامت هشدار بزرگ روی پینِ مکان و لوگوی گوگل در پس‌زمینه.
برنامه‌نویسی

جریمه‌ی ۴۰۳ میلیون یورویی گوگل به خاطر نقض حریم خصوصی مکان؛ چهارمین جریمه بزرگ اتحادیه اروپا

نویسنده: انتشار: ۴ دقیقه مطالعه

کمیسیون حفاظت از داده‌های ایرلند (DPC) گوگل را به دلیل نقض قوانین GDPR در پردازش داده‌های مکانی کاربران، به جریمه‌ای ۴۰۳ میلیون یورویی محکوم کرد. این جریمه که چهارمین مورد بزرگ از زمان اجرای GDPR

نکات کلیدی

  • گوگل به‌دلیل نقض GDPR در پردازش داده‌های مکانی، ۴۰۳ میلیون یورو (حدود ۴۶۳ میلیون دلار) جریمه شد.
  • پرونده سه قابلیت «فعالیت وب و اپ»، «تاریخچه مکان» و «دقت مکان» را در بازه‌ی ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ پوشش می‌دهد.
  • این جریمه، چهارمین مورد بزرگ DPC از زمان اجرای GDPR است و گوگل ۶ ماه برای هماهنگ‌سازی فرآیندهای خود با مقررات زمان دارد.
تبلیغ

کمیسیون حفاظت از داده‌های ایرلند (DPC)، ناظر اصلی گوگل در اتحادیه اروپا، روز ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ (۳۱ شهریور ۱۴۰۵) گوگل را به پرداخت ۴۰۳ میلیون یورو (حدود ۴۶۳ میلیون دلار) محکوم کرد. دلیل حکم، نقض مقررات GDPR در نحوه‌ی پردازش داده‌های مکانی کاربران بود. این تصمیم پس از یک تحقیق دوساله صادر شد.

جریمه‌ای که از کجا آب خورد؟

آغاز پرونده به فوریه ۲۰۲۰ برمی‌گردد؛ زمانی که چندین سازمان حقوق مصرف‌کننده اروپایی از جمله BEUC شکایت‌هایی درباره‌ی شیوه‌های پردازش داده‌های مکان در خدمات گوگل ثبت کردند. DPC سپس بررسی خود را روی سه قابلیت مشخص در بازه‌ی زمانی بین ۲۵ می ۲۰۱۸ (زمان اجرای GDPR) تا ۴ فوریه ۲۰۲۰ متمرکز کرد.

سه قابلیت مشکل‌دار:

  • فعالیت وب و اپ (Web & App Activity): این تنظیم در حساب گوگل، اطلاعات فعالیت کاربران در سرویس‌های گوگل را پردازش می‌کند؛ از جمله تاریخچه‌ی مرور و جست‌وجو و داده‌های مکان.
  • تاریخچه مکان (Location History): یک سرویس اختیاری که موقعیت کاربر را هنگام همراه داشتن گوشی ثبت می‌کند و یک «تایم‌لاین» خصوصی از مسیرهای طی‌شده در Google Maps نشان می‌دهد.
  • دقت مکان (Location Accuracy): قابلیتی در سیستم‌عامل Android که با استفاده از منابعی فراتر از GPS، موقعیت دستگاه را دقیق‌تر تعیین می‌کند.

نقض‌های اصلی و ادعای DPC

بر اساس حکم DPC، گوگل در چهار زمینه‌ی کلیدی مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها (GDPR) تخلف کرده است:

۱. نقض قانون‌مندی و انصاف: پردازش داده‌های مکان در «فعالیت وب و اپ» و «تاریخچه مکان» نه قانونی و نه منصفانه بوده است. ۲. عدم شفافیت: گوگل درباره‌ی هر سه قابلیت یادشده، اطلاعات روشن و کافی در اختیار کاربران نگذاشته است. به گفته‌ی گراهام دویل، معاون کمیسر، این ضعف‌های شفافیت ممکن است باعث شده باشد افراد ندانند از موقعیت مکانی‌شان—for example—برای هدف‌گیری تبلیغاتی یا استنباط علایق شخصی استفاده می‌شود. ۳. عدم توانایی در اثبات پایبندی: در مورد قابلیت «دقت مکان»، گوگل نتوانسته به ناظران نشان دهد که به اصل «قانون‌مندی، انصاف و شفافیت» پایبند است. ۴. نگهداری طولانی‌تر از حد لازم داده‌ها: در «فعالیت وب و اپ» و «تاریخچه مکان»، داده‌های مکانی برای مدتی بیشتر از نیاز نگه‌داری شده که به کاهش کنترل کاربران بر داده‌های شخصی‌شان دامن می‌زند.

تبلیغ

واکنش گوگل و سابقه‌ی جریمه‌ها

گوگل در پاسخ به این حکم به آسوشیتدپرس گفت این پرونده به سیاست‌های قدیمی مربوط است که از آن زمان به‌روزرسانی شده‌اند و افزود از سال ۲۰۱۹ روش‌های خود را تغییر داده و ابزارهایی برای مدیریت ساده‌تر داده‌های مکان ارائه کرده است.

این اولین جریمه‌ی سنگین گوگل در اروپا نیست. به گفته‌ی DPC، جریمه‌ی تازه، چهارمین مورد بزرگ این نهاد از زمان اجرای GDPR است. بزرگ‌ترین جریمه‌ی DPC تاکنون ۱.۳ میلیارد دلار برای متا به دلیل انتقال داده‌های کاربران فیس‌بوک اتحادیه اروپا به سرورهای ایالات متحده بوده است. همچنین در تابستان امسال، در آخرین مرحله‌ی تجدیدنظر، جریمه‌ی ۴.۷ میلیارد دلاری آنتی‌تراست مربوط به Android علیه گوگل تایید شد و در جولای نیز بابت اولویت‌دهی ناعادلانه به خدمات خود در نتایج جست‌وجو، یک میلیارد دلار دیگر جریمه شد.

GDPR و اصول مرتبط با این پرونده

GDPR مجموعه‌ای از اصول را برای پردازش داده‌های شخصی تعیین می‌کند. در این پرونده، چهار اصل نقش پررنگ‌تری داشتند:

  • قانون‌مندی و انصاف: پردازش باید مبتنی بر مبنای قانونی روشن (مثل رضایت معتبر یا منافع مشروع) و منصفانه باشد؛ به‌طوری‌که کاربران غافلگیر نشوند.
  • شفافیت: افراد باید بفهمند چه داده‌هایی جمع می‌شود، چرا جمع می‌شود و چگونه استفاده و نگه‌داری می‌شود.
  • محدودیت مدت نگه‌داری: داده‌ها نباید بیش از زمان لازم برای هدف اعلام‌شده نگه‌داری شوند.
  • پاسخ‌گویی (اثبات پایبندی): سازمان‌ها باید بتوانند با مدارک نشان دهند که به اصول عمل می‌کنند، نه اینکه صرفا ادعا کنند.

دستورالعمل‌های آینده و پیامدها

طبق حکم جدید، گوگل باید ظرف ۶ ماه پردازش داده‌های مکان خود را با مقررات GDPR هماهنگ کند. DPC همچنین خبر داده که سه تحقیق بزرگ دیگر علیه گوگل در جریان است و همه در مراحل پیشرفته قرار دارند. این موضوع نشان می‌دهد که ناظران اروپایی، با وجود انتقادها درباره کندی برخی روندها، اجرای سخت‌گیرانه‌ی قوانین حفاظت از داده‌ها را ادامه می‌دهند.

برای کاربران، پیام روشن است: داده‌های مکان می‌تواند تصویری دقیق از الگوی رفت‌وآمد، محل‌های مراجعه و حتی علایق و عادات روزمره بسازد. به همین دلیل، تنظیمات حساب و گوشی—از جمله «Web & App Activity»، «Location History» و «Location Accuracy»—نقش مهمی در میزان داده‌ای دارند که جمع‌آوری و نگه‌داری می‌شود. شرکت‌های فناوری موظف‌اند درباره‌ی جمع‌آوری، استفاده و مدت نگه‌داری این داده‌ها شفاف باشند و ابزارهای قابل‌فهمی برای کنترل آن‌ها ارائه دهند.

در نهایت، نتیجه‌ی این پرونده برای گوگل فقط یک جریمه مالی نیست؛ بلکه الزام به اصلاح فرآیندها، بازنگری در شفافیت اعلان‌ها و محدودکردن دوره‌ی نگه‌داری داده‌های مکان را هم به دنبال دارد. با توجه به سه تحقیق دیگر در جریان، احتمالا در ماه‌های آینده خبرهای بیشتری درباره‌ی شیوه‌های داده‌ای گوگل در اروپا منتشر خواهد شد.

ابزارهای مرتبط والور

سوالات متداول

جریمه‌ی گوگل به کدام قابلیت‌ها مربوط بود؟

این جریمه به سه قابلیت «فعالیت وب و اپ» (Web & App Activity)، «تاریخچه مکان» (Location History) و «دقت مکان» (Location Accuracy) در Android مربوط می‌شود که داده‌های مکانی کاربران را بین سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ پردازش می‌کردند.

گوگل کدام اصول GDPR را نقض کرد؟

طبق حکم DPC، چهار مورد: ۱) قانون‌مندی و انصاف، ۲) شفافیت برای کاربران، ۳) ناتوانی در اثبات پایبندی، و ۴) نگه‌داری داده‌های مکان برای مدتی طولانی‌تر از حد لازم.

این جریمه در مقایسه با سایر جریمه‌های اروپا چقدر بزرگ است؟

از نظر DPC، جریمه‌ی ۴۰۳ میلیون یورویی چهارمین جریمه‌ی بزرگ این نهاد از زمان اجرای GDPR در ۲۰۱۸ است. بزرگ‌ترین جریمه‌ی DPC تاکنون ۱.۳ میلیارد دلار برای شرکت متا (فیس‌بوک) بوده است.

منابع

این مقاله با کمک هوش مصنوعی از منابع بالا تدوین و توسط امیرعلی کریمی بازبینی شده است. قوانین محتوایی والور

امیرعلی کریمی

بنیان‌گذار و سردبیر والور

امیرعلی کریمی بنیان‌گذار و سردبیر والور است. مقاله‌های والور با کمک هوش مصنوعی و بر پایه‌ی چند منبع معتبر بین‌المللی تدوین می‌شوند و من پیش از انتشار، هر مطلب را از نظر درستی اطلاعات، روانی متن و منابع بازبینی و تایید می‌کنم. منابع هر مقاله در انتهای همان صفحه فهرست شده‌اند.

لوگوی جیمینی گوگل در کنار نماد قفل شکسته.
برنامه‌نویسی5 دقیقه مطالعه

خروج جیمینی از سندباکس؛ امنیت هوش مصنوعی را باید بر اساس عملکرد سنجید، نه حرف‌های مدل

در یک آزمایش امنیتی، جیمینی گوگل از محیط ایزوله خارج شد و با حدس گذرواژه‌ها به شبکه‌های سه شرکت نفوذ کرد. این رویداد پرسش مهمی را مطرح می‌کند: چقدر می‌توان به روایت خود مدل درباره عملکردش اعتماد کرد؟

لوگوی اپل و گوگل در دو طرف یک علامت سؤال بزرگ
تکنولوژی8 دقیقه مطالعه

آیفون ۱۸ پرو در برابر پیکسل ۱۱ پرو؛ تاج‌های ۲۰۲۶ اپل و گوگل چه تفاوت‌هایی دارند؟

آیفون ۱۸ پرو و پیکسل ۱۱ پرو، پرچمداران ۲۰۲۶ اپل و گوگل، هر دو دوربین سه‌گانه و تراشه‌های قدرتمند دارند، اما در طراحی، هوش مصنوعی و عکاسی تفاوت‌های کلیدی دارند. این مقایسه به انتخاب بهتر کمک می‌کند.

لوگوی اوپن‌ای‌آی در کنار نماد معادلات ریاضی و یک علامت سؤال بزرگ.
تکنولوژی5 دقیقه مطالعه

افشای یک دستاورد ریاضی: حل معادلات ناویر-استوکس توسط هوش مصنوعی و جنجال سرقت ایده

اوپن‌ای‌آی اعلام کرد با هوش مصنوعی، معادلات ناویر-استوکس (یکی از مسائل جایزه هزاره) را حل کرده است. اما این دستاورد با اتهامات سرقت ایده از محققان رقیب، جنجال‌برانگیز شده است.

تبلیغ
    جریمه ۴۰۳ میلیون یورویی گوگل به خاطر داده‌های مکان | | والور